最近买了很多很多纸质书，也开始尝试进行个人图书管理用以激励自己阅读和科学存放，卓有成效，内心自娱。同时，我开始思考我从手机阅读重新回到纸质材料阅读感受更舒服了到底是因为个人心理上舒适区的复古还是对我而言后者真的效率更高。
经过思考对比，我觉得个人舒适区复古肯定是不可回避的因素。近几年来，我本身就在持续“回到舒适区”。但是我也猜想，对比两种阅读方式，阅读比手机屏幕更大张的纸面应在获取信息的效率上有其客观优势。
手机屏幕受尺寸限制，呈现内容密度天然一定低于正常图书的信息密度。我们常看到的图书以16开为主，页面大小大致等于三个手机屏幕。日常生活中，需要精读的场景相对较少，同时母语阅读上我们接收阅读信息的速度本来就极快。这个时候，大段文字放到面前的时候，据我的经验，在提取信息的时候眼睛甚至不是一行行地看，而是一整段一整段地过。在信息密度不高的情况下（比如阅读杂志文章日常新闻或者小说的时候），就那么几眼就能很快抓住主要信息了。而手机屏幕把内容肢解得很碎，屏幕快速翻页又很容易让人感觉头昏脑涨，相当于强迫你对所有信息都进行精读。就哪怕不讨论碎片化思考的问题，我们日常看的那些东西，真的值得那么精细地去读么？
相应的，在以上前提下，虽然很多常见观点认为习惯手机阅读会导致阅读耐性降低，我却反而持不同观点。在手机阅读的时候，由于屏幕尺寸本身太小，阅读者对文章长度容易失去直观认知。（举个例子，即使有的网页或文章会标注字数，比如一万字，你能反应过来需要上滑多少个屏幕吗？）这时，阅读者反而能耐下性子看一些可能他们在看纸质材料时不会想看的长度的材料（毕竟纸质材料有几张纸一眼就直观感受到了）。
总归，读书的人是自己，选择一种自己舒服又符合经济利益的方式就好啦 —— I mean, 多多上买书是真便宜啊……