Aurelia Maris, Leopold Castner
Abstract
随着 Vitalium 的出现，人类社会的经济和结构发生了翻天覆地的变化。作为最为珍贵的资源，Vitalium 重新定义了财富的含义和社会的形态。本文汇总了"生命资产时代"的关键特征，总结了在这一时代背景下，生命如何成为最重要的资本并推动全球经济与资源配置的根本性变革。在政府和社会的资源分配中，生育、生命延续和人口质量的评估成为核心议题。本文梳理了相关的政策体系，涵盖了从人口计划生育到生命抵押交易等复杂机制。本文还汇总了反抗力量的发展历程，以及科技如何在社会控制与个体自由之间激化矛盾，推动社会变革。通过回顾反抗组织的起源与武装化进程，本文展现了科技与权力在控制和解放之间的复杂博弈。最终，本文归纳了关于生命价值的重新定义，总结了技术与人性、自由与控制的深层次冲突。
With the emergence of Vitalium, human society has undergone profound changes in both its economic structure and social dynamics. As the most valuable resource, Vitalium has redefined the concepts of wealth and societal organization. This paper summarizes the key features of the "Era of Life Assets," highlighting how, within this new context, life has become the most important form of capital, driving fundamental shifts in global economics and resource allocation. In the distribution of resources by governments and societies, issues such as fertility, life extension, and the assessment of population quality have become central. The paper outlines the evolving policy frameworks that have emerged in response, including complex mechanisms ranging from population control to life mortgage transactions. Additionally, the development of resistance movements is examined, with a focus on how technology has intensified the tension between societal control and individual freedom, sparking societal change. By reviewing the origins and militarization of resistance groups, the paper explores the complex interplay between technology, power, control, and liberation. Finally, the paper concludes by reflecting on the redefinition of life’s value, summarizing the deeper conflicts between technology and humanity, as well as freedom and control.
1. Vitalium 经济体系的诞生
-In the Beginning, There Was Fear.
1.1 恐慌时代：秩序的崩溃
-The Day the World Stopped Making Sense
2045 年，在后世常被称为“蛇夫诅咒之年”。在那场人类历史上最壮观的一场流星雨——蛇夫座流星雨降临一年之后，医学界于2045年11月4日正式确认 Vitalium 依赖性（Vitalium Dependency），全球自此陷入前所未有的恐慌1。消息曝光的当日，全球股市瞬间崩盘，资本市场陷入前所未有的动荡。医疗设备、基因工程、生物科技行业的股价飙升，而银行、保险、房地产及能源行业——传统经济体系的核心支柱——在 24 小时内市值暴跌 80%。这标志着全球经济重心的剧烈转移2。
同日，各国中央政府所在的核心区陷入全面瘫痪。交通监测系统持续发出高等级拥堵警报，各地政务中心附近所有主干道的通行能力接近崩溃3。
11月5日，社交平台迅速传播大量隐晦暗语的信息。许多匿名消息声称各国政府已紧急冻结所有 Vitalium 交易，以遏制市场失控4。然而不久后，这些博文被大规模删除，平台迅速发布“辟谣”声明，并封停了大量相关账号。尽管政府试图控制信息流通，但信任危机已然形成，公众的不安情绪进一步加剧。
与此同时，社交网络上出现了大量自称“预言者”信徒的群体，他们广泛传播一段源自上世纪的神秘谶言：
“伟大的推动者更新了时代：
天火燎原，火星长流。
圣约破碎，律法成灰，
当新黄金自余烬中升起。”The Great Mover renews the ages:
A sky ablaze, the meteors run long.
The sacred covenant shatters to dust,
When new gold rises from the embers.
是时，金融市场的反应之快之剧烈也前所未有。人们亲眼见证了一个时代的终结。11月9日，第一家银行宣布破产，随之而来的，是一场席卷全球的金融海啸。银行体系全面崩溃，过去的货币不再具有价值，各国货币储备成为废纸56。黄金和比特币等传统避险资产也因无法维持生命而失去意义。资本市场全面瓦解，股票、债券、房地产市场相继崩盘。无数人亲历了这样的时刻：昨日他们仍相信自己掌控着未来，醒来却发现所有积累的财富、保障与希望已在一夜之间化为虚无7。
各国政府不得不紧急出台干预措施，以稳定社会秩序8。然而，社交平台已成为舆论风暴的核心，信息封锁与“辟谣”行动的频率日益加快，政府与民众之间的信任鸿沟持续扩大。
至此，世界走到了一个文明的临界点。后来的学者们常常争论，Vitalium 体系的诞生究竟是历史的必然，还是一场人类自我毁灭的倒计时。在2045年的废墟之上，人类迈入了最混乱的时代，而这场动荡的余波，至今仍然回响。
1.2 资源战争的爆发
-Fire, Steel, and the Price of Survival
Vitalium 资源的全球分布极度不均。发达国家迅速建立战略储备，并凭借技术优势垄断提取与精炼工艺9。与此同时，大多数发展中国家因技术受限和国际市场封锁，几乎无法获得稳定供应。短短一年，这一资源失衡便催化了一场全球性的生存危机，并成为此后连锁冲突的结构性根源10。
1.2.1 封锁与禁运：全球供应链的断裂
2046 年，欧美国家率先颁布《Vitalium 战略储备法案》，正式将该资源纳入国家战略储备体系，并实施全面出口禁令11。此举不仅加剧了全球市场对 Vitalium 的恐慌性需求，还导致多个资源依赖型经济体陷入经济衰退，国家财政体系接近崩溃。由于无法获得合法渠道的供应，亚洲、非洲和南美洲多国被迫转向黑市贸易，进一步刺激了非法开采与武装走私的扩张12。
同年，日本与韩国试图研发合成 Vitalium，以期降低对全球供应链的依赖。然而，实验失败导致一系列不可控的生物污染事故，不仅造成重大人员伤亡，还引发两国社会的广泛恐慌与政治危机13。事件发生后，全球主要经济体对人工合成 Vitalium 研究的安全性提出质疑，并暂停相关国际合作计划。
1.2.2 地缘冲突升级：Vitalium 资源争夺战
2049 年，巴西与阿根廷围绕 Vitalium 供应协议的谈判破裂，巴西军方随即发动“亚马逊行动”（Operação Amazonas），直接入侵阿根廷 Vitalium 精炼设施。该事件不仅导致南美地区局势急剧恶化，还引发全球市场恐慌，使Vitalium 价格在 24 小时内飙升 37%，达到历史最高点。这一波动导致各国政府紧急干预以遏制市场进一步失控，同时加剧了国际社会对资源安全的担忧14。
2050 年，印度境内因 Vitalium 资源分配问题爆发大规模内战。政府军与多个反政府武装组织之间的冲突迅速升级，至年底已蔓延至全国范围。由于 Vitalium 在维持人类生命方面的关键作用，该次内战被联合国定性为“人类史上首次因资源垄断引发的大规模生存战争”（The First Large-Scale War for Survival in Human History）。至 2051 年，该冲突已导致超过 3 亿人死亡，成为 21 世纪最严重的人道主义危机15。
1.2.3 全球秩序的崩解
2050 年，非洲联盟（AFU）与南美国家联盟（SAC）联合向欧美国家提出《全球资源公平分配倡议》（Global Resource Equity Initiative），要求建立国际 Vitalium 共享机制，以保障全球生存权益16。然而，该倡议遭到西方国家的集体否决，美国国务卿在联合国特别会议上明确表示：“Vitalium 的控制权属于能够开发、储备并保障供应的国家，而非无力掌控自身命运的失败国家。”
在谈判破裂后，AFU 和 SAC 随即宣布退出全球 Vitalium 贸易体系，并计划联合组建“南方共荣储备机制”（Southern Common Reserve Mechanism, SCRM）。然而，该联盟的建立反而进一步加剧了全球资源分裂，使各国在 Vitalium 问题上的对立立场愈发极端17。
至 2051 年，全球范围内因 Vitalium 资源争端引发的冲突已达 39 起，涉及 52 个国家18。联合国安理会试图通过紧急决议以恢复国际秩序，但由于欧美国家与发展中国家之间的对立，该决议最终未能通过。
2052 年，联合国秘书长在全球安全会议上承认：“人类已正式步入一个前所未有的地缘政治断裂时代。”19 这一声明，被视为全球秩序彻底崩解的标志。
2. 生命资产时代的来临
-When Life Becomes Capital
2.1 生命协议的签订
-The Pact That Rewrote Humanity
持续三年的 Vitalium 资源战争彻底改变了世界格局。全球人口从 90 亿骤降至不足 45 亿，其中，直接死于战争的人数虽已破纪录，但更大规模的死亡源自 Vitalium 短缺导致的器官衰竭与生理系统崩溃。各国政府在财政破产的同时，已无力维持公共医疗与资源分配，Vitalium 黑市交易猖獗，社会秩序濒临崩溃20。面对前所未有的生存危机，幸存的大国被迫放下分歧，重新考虑全球治理模式。
2054 年 6 月 7 日，在联合国特别峰会（United Nations Special Summit）上，残存的128 个国家签署《全球生命资产协议》（Global Life Assets Accords, GLAA），宣布成立人类联合政府（United Human Federation, UHF）21。这一协议确立了一套全新的全球经济与政治体系，标志着“生命资产时代”（Era of Life Assets）的正式开启。
2.2 世界政府的核心政策
-One World, One Law, One Lifeline
2.2.1 Vitalium 标准的确立：经济体系重塑
GLAA 通过后，全球货币体系经历了深刻变革。正如黄金曾是帝国兴衰的基石，如今 Vitalium 成为全球唯一的储备资产，承载着人类社会的存续——各国政府一致同意废除现行信用货币制度与完全浮动汇率体系，确立 Vitalium 本位制（Vitalium Standard）22：
- V-COIN 取代美元成为全球结算货币，由全球货币管理委员会（GMC, Global Monetary Council）发行和监管。
- 各国法定货币与 Vitalium 储备挂钩，同时央行不再独立发行信用货币，而是根据本国的 Vitalium 储量调整本币发行量与汇率政策。各国货币对 V-COIN 的汇率随储备量动态调整，国际兑换能力由 Vitalium 储备决定，但国内流通仍以本国货币为主。
- Vitalium 本身不作为日常交易工具，仅由政府及国际金融机构掌控，个人和企业只能通过 V-COIN 或本国法币进行商业活动，以防止市场失控。
2.2.2 Vitalium 资源的中央化管理
GLAA 规定，Vitalium 的采集、分配和监管全部由中央 Vitalium 储备机构（Central Vitalium Reserve Authority, CVRA）负责，以确保全球经济秩序稳定，防止恶性通胀23:
- 个人和企业不得直接持有 Vitalium 实体，所有私人存储、买卖或私藏 Vitalium 的行为均被视为侵犯生命权犯罪（Crimes Against the Right to Life），最高可判处死刑；
- Vitalium 仅能用于医疗、器官移植、官方回收等特定用途，普通经济活动仍使用 V-COIN 进行交易。
2.2.3 生命经济体系的构建
Vitalium 经济体系不仅是金融制度的调整，更是一种全新的社会结构。Vitalium 不再只是维持生命的物质，而是衡量社会价值的唯一标准。从此，货币的意义也发生了颠覆性变化：它不再代表购买力，而是代表“你能活多久”。
2.3 Vitalium 经济体系的建立
-The Dawn of the Last Economy
政策实施的头两个月，全球社会陷入动荡。抗议、骚乱、黑市交易激增，旧世界的金融秩序迅速崩塌。当第一批以 Vitalium 计价的商品和服务正式流通，人们才终于意识到——货币不再代表财富，而是代表寿命。世界今日所熟知的全球经济体系，正是从那一刻开始改写。
2.3.1 全球交易系统的重构
Vitalium 的引入不仅重塑了全球市场的交易规则，也深刻改变了各国对经济运行的认知。无论是市场计价方式、货币政策，还是国家竞争力的衡量标准，都经历了前所未有的转变24：
- Vitalium 计价体系确立：全球市场全面采用 Vitalium
作为大宗商品交易单位，能源、粮食、科技成果等核心资源均以 Vitalium
计价；
- 财政与货币政策的调整：各国央行不再使用利率工具调控经济，而是通过 Vitalium 配额与储备率调整货币供应量，从而决定社会资源流动性；
- 国家竞争力的重新定义：Vitalium 的稀缺性使得各国政府不得不调整外交政策，国家经济实力的衡量标准从 GDP 转变为 Vitalium 储备量。
2.3.2 寿命经济：极端贫富差距的形成
Vitalium 体系不仅改变了财富分配规则，还带来了前所未有的社会鸿沟25：
- “寿命差距”取代“财富差距”：富人可以持有 Vitalium
储备，确保自己生理永生；而普通民众的货币只能维持日常消费，却无法兑换足够的
Vitalium 来延长寿命；
- 生命资产的投机化：Vitalium 交易市场迅速成为全球最重要的金融市场，私人资本与政府之间的博弈日趋激烈。
2.3.3 犯罪结构的根本性变化
Vitalium 经济体系催生了全新的黑市生态，犯罪形态随之发生剧变：
- 人体绑架与Vitalium
抽取：过去的犯罪组织抢劫银行，而如今，他们劫持人体，强行抽取 Vitalium
并出售至黑市；
- 非法 Vitalium 交易激增：大量民众宁愿用 V-COIN 购买黑市 Vitalium，以确保生命延续。
2055 年，UHF 正式宣布全球进入 Vitalium 纪元（The Age of Vitalium）26。这一刻，不仅标志着经济体系的根本重构，更意味着人类社会已进入一个以生命存续为核心的全新时代。
2.4 生命资产时代：新社会结构的确立
-You Do (Not) Belong to Yourself
Vitalium 的出现彻底改变了财富的定义。从此，人类的一切——生存、尊严、未来、梦想，甚至爱情——都被绑定在 Vitalium 之上。传统的财富标准（如金钱、土地等）逐渐失去了原有的意义，因为生命本身变成了最为珍贵的资产。Vitalium 成为唯一能够延续生命的物质，所有资源和经济活动都围绕着“生命”的延续与保障展开。因此，生命资产的概念应运而生，成为新的经济体制的核心。
随着 Vitalium 成为全球经济核心支柱，政府和社会的资源配置不再仅仅关注物质或技术成果，而是更多地关注如何通过分配 Vitalium 来延长国民的生命。这种生命与资源的深度绑定，使得政府不得不设计新的经济模型和规则，以合理化和管理生命资源27。于是，生命抵押市场（Life Collateral Market, LCM）得以建立。该市场允许个人提前抵押未来生命时间，以换取 Vitalium。个人不再仅仅是劳动力的提供者，他们的生命本身也成为了一种可交易的资产28。此时，预计经济贡献值（Projected Economic Value, PEV）成为评估个人生命价值和贡献的重要标准，并被纳入生命信用评级系统（Life Credit Score, LCS）之中29。
2.4.1 生命信用评级系统（Life Credit Score, LCS）
Vitalium 贷款不再依赖传统的财产抵押，而是以“个人未来寿命价值”作为信用担保。因此，每个人的 LCS 决定了其能获得的 Vitalium 贷款额度。
LCS 计算公式：
LCS = PEV x 生命剩余年限 x 健康指数
参数说明：
- PEV（Projected Economic Value）：
预计经济贡献值，由职业、技能、教育水平决定。
- 生命剩余年限： 基于当前健康状况和 Vitalium
供应能力计算。
- 健康指数： 由政府官方医疗机构评估，影响贷款额度。
LCS 评级标准（以 100 为基准）
| LCS 范围 | 贷款级别 | Vitalium 贷款额度 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 90 - 100 | 超优级 | 无限制（政府高层、顶级科学家） | 免审，国家特批 |
| 75 - 89 | 优质级 | 高额（高 PEV 精英） | 低还款压力 |
| 50 - 74 | 标准级 | 中等（普通劳动者） | 需他人担保或额外劳动 |
| 30 - 49 | 风险级 | 低额（低技能人群） | 还款要求严苛 |
| 0 - 29 | 不可贷 | 无贷款资格（失业者、病患） | 无法申请 Vitalium 贷款 |
2.4.2 生命抵押贷款制度（Vitalium Collateral Loan, VCL）
i. 基础生命贷款（Basic Life Loan, BLL）
- 适用人群： 普通公民，工薪阶层
- 贷款额度： 最多可借 5 年 Vitalium 供应量。
- 偿还方式： 每月工资自动扣除，最长 30 年偿还期。
- 利率： 0%（政府补贴），但若提前还款需支付 10% 违约金。
- 违约后果：
- 逾期 90 天： Vitalium 配给减少 20% 。
- 逾期 180 天： 强制进入“生命债务劳役”（Life Debt Labour, LDL）。
- 逾期 365 天： 政府有权削减借款人的寿命，以“等值回收”方式偿还债务。
ii. 生命杠杆贷款（Leverage Life Loan, LLL）
- 适用人群： 企业家、投资者、自由职业者
- 贷款额度： 最高可借 15 年 Vitalium 供应量。
- 偿还方式： 可用未来收入、资产或部分 Vitalium 储备进行偿还。
- 利率： 3% - 8%，根据 PEV（预计经济贡献值）浮动。
- 违约后果：
- 逾期 90 天： 冻结资产
- 逾期 180 天：
强制变更身份，降级至“生命债务劳役”阶层。
- 逾期 365 天： 进入“生命再分配”（Life Redistribution）程序，Vitalium 由政府收回并重新分配。
- 逾期 90 天： 冻结资产
iii. 生命期货贷款（Future Life Loan, FLL）
- 适用人群： 高端人才（科学家、军官、政府官员）
- 贷款额度： 最高可借 50 年 Vitalium 供应量。
- 偿还方式： 贷款人必须签署终身服务协议，为政府或指定企业工作，直至还清贷款。
- 利率： 0%，但任何违反协议的行为将导致立即“生命冻结”（Life Suspension），暂停 Vitalium 供给。
- 违约后果：
- 逾期 90 天： 强制植入追踪器，24 小时监控。
- 逾期 180 天： 政府有权调整 Vitalium 供应，削减至最低生存限度。
- 逾期 365 天： 强制执行“生命转换”（Life Transfer），即将剩余寿命转让给政府认可的接收者[^56]。
iv. 生命紧急贷款（Emergency Life Loan, ELL）
- 适用人群： 贫困阶层，医疗紧急情况
- 贷款额度： 最多可借 30 天 Vitalium 供应量。
- 偿还方式： 必须在 60 天内还清，否则自动转换为“生命债务劳役”。
- 利率： 0%，但借款人必须提供 DNA 及健康数据，以便政府未来使用。
- 违约后果：
- 逾期 30 天： 强制削减寿命 5% 作为惩罚。
- 逾期 60 天： 进入“生命债务劳役”体系。
- 逾期 90 天： 政府有权直接收回剩余寿命。
- 逾期 30 天： 强制削减寿命 5% 作为惩罚。
2.4.3 还贷机制
Vitalium 贷款引入了一种独特的生命债务动态管理系统（Life Debt Dynamic Management System, LDDMS），用于动态调整债务人的生存权利、社会地位及资源分配，以确保生命资产体系的稳定运作 36。
i. 生命债务等级（Life Debt Tier, LDT）
贷款违约者被划分为不同的债务等级（LDT），每个等级决定其 Vitalium 供应比例 及 生命债务劳役（Life Debt Labour, LDL）的适用性。
| 等级 | 违约时间 | Vitalium 供应比例 | 生命债务劳役适用性 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| LDT-0 | 0 天 | 100% | 无 | 正常贷款人 |
| LDT-1 | 30 天 | 80% | 部分适用 | 生活受到影响 |
| LDT-2 | 90 天 | 50% | 完全适用 | 必须进行额外劳动 |
| LDT-3 | 180 天 | 30% | 强制执行 | 进入高强度劳动区域 |
| LDT-4 | 365 天 | 10% | 终身绑定 | 生命由政府接管 |
| LDT-X | 730 天 | 0% | 生命回收 | 进入生命再分配程序 |
ii. 生命债务劳役（Life Debt Labour, LDL）
当生命成为债务，生存即是枷锁。
LDL 体系是政府为优化 Vitalium 资源分配和维护经济秩序而设立的人力资源再利用计划。债务人根据 LDT 等级被分配至不同劳动领域。LDL 债务人身份终身绑定。即使偿还部分债务，仍将被标记为 “生命低信用”个体（Low Life Credit），限制其社会权利，包括限制高等教育、就业机会、消费出行、Vitalium 贷款申请等。
对于无法偿还债务的 LDL 债务人，他们的生命将进入“生命回收计划”（Life Reclamation Program）。政府将直接回收其剩余寿命，并优先分配给具有更高经济价值的个体。
至此，人类社会正式进入生命资产时代。
3. 生育危机与新生资产抵押
-Birth as a Commodity
当生命本身成为一种资产，而 Vitalium 作为维持生命的唯一资源，整个社会的经济结构不可避免地发生了根本性转变。
在旧世界，人口增长象征着希望、活力与经济繁荣。然而，在Vitalium 纪元的社会，每一个新生儿的降临，不再是喜悦的象征，而是一个残酷的经济决策。政府计算的不只是婴儿的未来，更是它对 Vitalium 储备的消耗。 38。 各国从战争的伤痛中恢复后愕然发现，所有人口所需的 Vitalium 变成了一项巨大的经济负担。
3.1 人口增长对资源的压力
-Too Many Souls, Too Few Tomorrows
新生儿的出生不仅意味着母体需要额外消耗 Vitalium 以维持胚胎发育，更需要为其提供 Vitalium 来保障未来的生存39。这直接消耗国家有限的 Vitalium 储备，并带来社会风险：
- Vitalium 供需失衡：若人口增长过快，而 Vitalium
供应不足，将导致资源短缺，进而引发社会崩溃和经济动荡；
- 资源紧张：Vitalium
价格可能持续攀升，使低收入群体难以负担基本生存成本；
- 生命不平等加剧：Vitalium 供应将进一步向高价值个体倾斜，社会贫富差距扩大。
为了应对这种社会经济压力，政府必须制定有效的人口管理机制，确保资源能够公平、有效地分配给每个公民 40。
3.2 人口质量与经济贡献的衡量
-The Worth of a Heartbeat
在这种新的经济体系中，生命不仅仅是生物现象，而是一种经济资产。
每个个体的生命价值由 “预期经济贡献值”（Projected Economic Value,
PEV）量化，即预测其一生能创造的经济价值41。
3.2.1 PEV 的计算与应用
PEV 计算涉及多个因素 42：
- 教育程度：高等教育背景往往意味着更高的经济贡献；
- 健康状况：健康个体的 PEV
远高于病患或伤残个体；
- 职业潜力：高端技术、科研、金融行业个体的 PEV
远高于低技能劳动力；
- 家庭经济背景：富裕家庭的子女 PEV 较高，因为他们拥有更多资源来提升自身价值。
PEV 的社会影响：
- 高 PEV 个体：被视为社会优质资源，享有更高 Vitalium
配额，并优先获得生育许可；
- 低 PEV 个体：Vitalium 配给可能受限，甚至会被限制生育。
PEV 系统的引入，使得生命的诞生、延续、消亡皆有经济依据，使生命成为 可量化的资产43。
3.3 新生资产抵押制度
-Signed in Blood: The Contract of Birth
胎儿孕育过程需要母体大量消耗 Vitalium，使得生育成本极高。大多数普通家庭无法负担孕育费用，导致生育率骤降。
为应对人口断层，政府推出“新生资产抵押制度”（New-born Assets Mortgage, NAM）：
- PEV 计算：政府评估每个新生儿的
PEV，预测其一生的经济贡献值；
- Vitalium 预支：父母可抵押新生儿 PEV 的30%，并转换为
Vitalium 补贴，用于孕育费用；
- 债务偿还机制：若父母无法偿还 PEV 贷款，则子女成年后必须接受政府安排的工作，直至偿清债务。
生育，从“家庭选择”变成了“政府投资” 。
3.4 计划生育政策
-You Can (Not) Be Born
政府对新生儿进行投资后，为平衡人力资源与 Vitalium 生存成本，严格的计划生育政策成为必要之举 46：
- PEV 评估机制：父母需提交 PEV
评估申请，通过政府审核后方可生育；
- 资源可持续性审查：政府根据 Vitalium
储备和人口总量来决定生育配额；
- 生育许可制度：仅 PEV 评估达标者可获得生育许可，否则将被拒绝。
政策目标：
- 优化人口质量，确保新生命能够为社会创造经济价值；
- 控制人口总量，防止Vitalium 资源透支；
- 防止低 PEV 个体大量出生，避免社会贫困恶性循环。
在这一体系下，生育不再是自由权利，而是一项经济决策47。生命的延续由经济需求和资源分配所主导。
3.5 长期目标与社会稳定
-A Future Written in Chains
通过 PEV 计算、生命资产交易、生育控制，政府能够确保长期人口调控和资源合理分配 48。
- 精准生命资源管理：确保每个公民的生存权利与经济贡献相匹配；
- 社会责任制度化：个人生命不仅属于自己，也承担社会经济责任；
- 国家资源优化配置：避免 Vitalium 资源浪费，维持社会稳定。
在这一体系下，政府通过量化、市场化、调控个体生命价值，最终实现人口长期可持续发展。
生命，正式成为社会经济体系中最核心的资产 49。
4. 反抗组织的崛起
-Voices That Should Not Exist
Vitalium 体系的确立，使全球经济运行方式发生了根本性转变——生命成为资产，货币衡量的不再是购买力，而是生存时间。然而，历史表明，当经济体系过度集中于特定资源的控制时，往往会引发权力失衡，并激化社会矛盾。Vitalium 经济的建立也不例外，在严格管控的阴影下，逐渐孕育出针对这一体系的抵抗力量。
反抗组织的形成并非一蹴而就，而是由多个不同利益群体在不同地区、不同时间下，基于不同的理念和诉求，逐渐融合、演变、壮大，并最终发展为一个跨国性的地下网络，对 Vitalium 体系的稳定性构成了前所未有的挑战。
4.1 反抗组织的起源：Vitalium 体系的“弃子”
-The Forgotten and the Forsaken
Vitalium 经济改革之初，尽管联合政府宣传这是“社会稳定的唯一解”，但无数人被这一体系所抛弃，形成了第一批反抗者。他们大致分为以下几类：
4.1.1 低估值者（The Undervalued）
这些人的 PEV（Projected Economic Value，预计经济贡献值）太低，无法获得足够的 Vitalium 来维持长期生存。例如：
- 老年人：随着年龄增长，PEV 逐步下降，养老金体系崩溃，他们被迫依赖政府配给，甚至面临“强制安乐死”政策；
- 残疾人和慢性病患者：Vitalium 分配算法基于生产力评估，健康状况不佳者被定义为负资产；
- 无业者与低收入劳工：Vitalium 体系优先保障高 PEV 群体，而这些群体的生命资源遭到严重压缩。
Vitalium 体系将他们定义为社会负资产，导致他们只能依靠政府配给生存，甚至被迫缩短生命。50
4.1.2 非法交易者（The Smugglers）
Vitalium 交易受到政府严格监控，私人持有 Vitalium 被视为对生命资源的盗窃，但市场需求依然旺盛。黑市经济迅速发展，形成了三大非法产业51：
- 地下交易网络：黑市商人、高级黑客、贪腐官员等形成供应链，以极端高昂的价格提供私人 Vitalium；
- 非法医疗机构：私人诊所绕过官方渠道，为患者提供额外的生存时间（通常是通过非法手段提取 Vitalium）；
- 人体盗采：犯罪集团开始针对贫困群体进行“生命收割”手术，将 Vitalium 转卖给富人阶层。
4.1.3 债务人（The Debtors）
在Vitalium体系的框架内，贫困群体被迫成为“债务人”，生活在一个由生命信用评级系统（LCS）精心设计的、无法逃脱的牢笼中。虽然政府宣称通过生命债务劳役（LDL）为每个人提供“偿还债务”的公平机会，实际上，这一机制隐秘地将贫困阶层推向了现代化的奴隶制52 。
- “自由人”与“债务人”的鸿沟：没有深陷Vitalium债务危机的自由人可通过金融操作获取更多生存资源，而而债务人则被迫以体力劳动为交换，艰难维持基本生存，几乎没有选择的余地。在贫困地区，LDL被包装成“就业机会”。贫民窟的居民被鼓励主动签署合同，换取极为有限的生命保障。这种策略让原本困顿的群体感受到一丝“希望”，却忽视了这份合同背后的深沉陷阱。
- “自愿安乐死”政策：为提高经济效益，低PEV的个体被鼓励主动结束生命，以便将其Vitalium回收，并重新分配给被视为更有价值的“自由人”。这种做法不仅彻底剥夺了这些个体的生存权，更将生命这一最基本的权利商品化，成为高估值个体的资本工具。
这些被遗弃、被剥夺自由的人，成为了反抗组织最初的成员。
4.2 反抗的武装化：生命战争的开始
-When Blood Fights Blood
Vitalium 运输线成为战争前线。由于 Vitalium 是生命的核心资源，反抗组织的战术之一便是劫持政府 Vitalium 运输队。他们拦截补给车，袭击储存设施，甚至潜入高端医疗机构窃取 Vitalium。
4.2.1 人体 Vitalium 抽取实验与反抗组织的觉醒
由于 Vitalium 供应短缺，政府开始进行秘密实验：
- 生命收割计划：从低 PEV 人群体内直接抽取 Vitalium，以维持高 PEV 群体的供给；
- 基因优化项目：通过基因筛选，提高新生儿的 PEV 评分，确保未来的劳动力更具经济价值。
这一行为彻底点燃了反抗组织的怒火，推动他们将冲突升级为全面战争。
4.3 反抗武装化的发展：生命战争的全面升级
-No More Chains, No More Gods
Vitalium 体系建立后的最初几年，反抗军主要依赖地下经济、黑市交易和数字金融对抗政府。但随着冲突加剧，Vitalium 资源更加集中于精英阶层，低 PEV 人群的生存空间几近崩溃，最终导致反抗势力从隐秘的经济破坏转向直接的武装对抗53：
4.3.1 零星暴力与地下战术
反抗组织无法进行大规模常规战争，只能依靠游击战术：
- 城市中的生命突袭战：奇袭 Vitalium 运输线、劫持政府高官、炸毁储备中心、袭击中央银行数据库；
- 生物黑客攻击：篡改政府数据库，使低 PEV 者获得额外生存时间；
- 生命电信诈骗：通过精密的网络操作伪装成政府部门、金融机构或医疗组织，伪造虚假的Vitalium转账通知、健康检查报告或投资回报等，诱使高PEV个体在不知情的情况下将Vitalium转账到反抗组织的账户。
面对反抗势力的活动，各国政府采取了严厉的生存权控制措施：
- 生命信用封锁（Life Credit Blackout）：被怀疑参与反抗组织的个体，其 Vitalium 账户将被永久冻结；
- 生存审查制度（Survival Compliance Act）：所有公民必须定期进行Vitalium生存审查，确保他们的Vitalium来源合规，否则将被强制回收；
- 红区封锁（Red Zones Lockdown）：政府将贫民区、地下市场、反抗组织活动频繁的地区划为“红区”，执行大规模军事清剿，甚至使用生化武器来剿灭反抗军。
4.3.2 反抗军的正规化
随着战斗升级，反抗军逐渐形成三个主要武装派系：
- 空心者（The Hollowborn）：由被剥夺 Vitalium 配额的底层人群组成，他们愿意牺牲一切摧毁 Vitalium 体系，主要采用自杀式袭击战术；
- 自由生命同盟（FLA, The Free Life Alliances）：由前政府官员、科学家和商人领导，利用间谍战术、数据战和科技武器破坏 Vitalium 体系；
- 黑火佣兵团（The Black Flame Mercenaries）：独立的私人武装组织，既为政府工作，也为反抗军效力，以最高出价者为主导。
4.3.3 革命的边缘
在这场革命中，科技既是变革的催化剂，也是控制的利器。统治阶级正加速推进“生命证券化”计划，将 Vitalium 交易系统进一步嵌入社会治理结构；而反抗军则依托神经黑客技术篡改生命计量终端，试图打破这一体系的绝对控制。双方在虚拟与现实交织的战场上持续推进技术对抗，并不断突破伦理底线，使人类社会进一步陷入资源垄断与身份规训的循环之中。
与此同时，技术的流动性使得革命的界限愈发模糊。部分反抗组织开始与跨国资本建立秘密联系，以窃取的 Vitalium 数据换取军事物资，甚至在地下市场上建立自己的“生命信用”体系，与其所反对的金融架构形成微妙的共生关系。而统治阶层内部的改革派则试图将反抗运动收编，使其成为系统优化的压力阀，以维持现有秩序的运作。这场斗争原本旨在解放个体，如今却正悄然向利益再分配的方向演化。
然而，在权力角逐之外，底层社会中开始涌现出非暴力不合作的变革信号。一群被系统抛弃的工程师与‘生命黑市’的掮客秘密合作，研发能够绕过Vitalium计量的生物芯片。他们的实验台上，既摆放着被击毁的无人机残骸，也堆放着《世界人权宣言》的残页。在底层社群中，非法流通的‘生命赝品’让那些被系统判定为零价值的人们重新获得生存权。
这场革命的真正意义，或许并不在于谁掌控Vitalium，而在于人类是否能够真正夺回对“生命价值”的定义权。
5. 总结与展望
-After that,and THE END. Not,and ANTI.
在这篇研究中，我们深入探讨了Vitalium体系对全球社会、经济秩序以及人类个体命运的深远影响。Vitalium作为"生命货币"的诞生，不仅重构了价值与时间的定义体系，更使人类生命本身被异化为可交易的数字资产。当千万个生命被贴上估值标签在市场上流转时，这场资本与技术的共谋已然完成了对人性的终极物化。然而，在这精密运转的异化机器内部，却迸发出令人战栗的裂变——那些被系统标记为"冗余品"的生命体，以破碎的尊严为燃料，点燃了反抗的火种。
反抗组织的崛起，正是对这种不公正、非人性的压迫体制的直接回应。但这不仅仅是一场对抗，更是一场对存在意义的深刻质问：当生命被纳入市场交易，我们是否仍能坚持它拥有不可被量化的价值？被抛弃的“低估值者”、被迫献身于劳动市场的“债务人”、游走于法律与市场灰色地带的“非法交易者”——他们的每一声哀鸣，每一次抗争，都是对既定秩序的挑战，是对权力所塑造的社会规则的根本性反叛。他们的斗争是无序的、狂暴的，甚至是自相矛盾的——但在这片被数字与合约束缚的世界里，他们仍试图点燃火种，让残破的世界再度发光。
5.1 革命的悖论
-Freedom, or Another Chain?
在战争的深渊中，我们看到的并不仅是一场关于资源与生存的争夺，更是一种人性在极端压迫下的倔强复苏。然而，反抗并不意味着正义，挣脱枷锁的斗争往往裹挟着血与代价。这不仅是一场自由的呐喊，更是一场发生在既有权力框架内的惨烈搏杀。当“低估值者”用自制炸药摧毁中央银行的数据中枢时，爆炸的冲击波撕碎了无辜者的肺叶；当“债务解放阵线”劫持 Vitalium 补给车时，被俘虏处决的医护人员中，正有曾偷偷为反抗者提供庇护的觉醒者。更激进的派系甚至发展出类宗教的献祭文化，将被救助者的 Vitalium 资源作为“革命税”强制征收——这一逻辑，几乎是对他们反抗之物的复刻。这些事实提醒我们，革命从来不是非黑即白的道德试炼，而是一场充满痛苦抉择的豪赌。
这种革命的悖论在“灰雀事件”（Project Gray Sparrow）中达到顶点54。当反抗军决定瘫痪东部大陆的Vitalium计量系统，故意放任疫情在贫民区扩散，并将其粉饰为“必要的牺牲”时，指挥官的计算终端上只跳动着一组冷漠的数据：837条平民生命=1.2%的系统损耗率。这种将人命换算成可承受代价的策略，与统治阶层用以合理化剥削的算法如出一辙。我们不得不追问：当反抗者也开始将人命当作博弈筹码，他们究竟是在解构系统，还是在无意间复刻一种新的压迫范式？
如今，我们回望这场斗争，无法忽视其中的矛盾与复杂性。反抗组织的矛盾与复杂性正是这场斗争最沉重的部分。反抗者的旗帜之下，或许燃烧着正义的火种，但与此同时，也映照着不可忽视的残酷与无奈。这场革命的驱动力，既源自对压迫的憎恨，也伴随着对权力与资源的贪婪。历史一再证明，权力的角逐往往在不经意间模糊了善与恶的界限。当一方为了生存与自由举起反旗，他们的手段与初衷会逐渐偏离最初的理想。最终，这场反抗不仅是对体制的挑战，也是对人性道德底线的严峻考验。
5.2 本体论困境
-Computable Lives, or Unquantifiable Being?
Vitalium 体系不仅重塑了全球经济秩序，更深刻地改变了人类理解生命的方式。它不只是“生命的货币化”，而是将生命本身重新塑造成一种可计算、可交易、可抵押的经济单位。在这一体系下，人类不再仅仅是个体存在，而是由 PEV （预计经济贡献值）所定义的资产组。
但生命是否可以被完全计算？
5.2.1 计算化生存的悖论
Vitalium 体系带来的最大悖论在于：当生命的价值可以被精确计算时，个体是否仍然拥有真正的自由？
在 Vitalium 体系下，生命的每一个瞬间都被纳入计算模型。出生不再是生物性的，而是经济性的——新生命的 PEV 由基因、社会背景、预期职业轨迹决定。死亡也不再是自然事件，而是交易终点——当个人的 Vitalium 余额耗尽，他们的生存权利便被系统回收。
如果 Vitalium 体系完美运行，每个人的价值都能被精确计算并转化为经济结构中的变量，那么自由意志是否仍然存在？当 AI 可以预测一个人在特定情况下的最佳决策，并优化他们的资源分配，个体的选择是否仍然是“选择”？生命的意义是否仍然超越经济模型的估值？如果社会已经完全计算化，我们是否还能拒绝成为一个经济变量？
在人类历史上，宗教、哲学、政治理论曾不断尝试回答“生命的价值”这一命题。然而，Vitalium 体系正是对这些思想的终极反驳：它不是用暴力剥夺自由，而是用算法重新定义自由的边界。它不是用奴役限制人的价值，而是用市场决定谁有权继续存在。
5.2.2 拒绝被计算的可能性
然而，在全球范围内，仍然存在一些个体与群体，试图抵抗生命的计算化。他们拒绝成为 PEV 体系的一部分，拒绝接受算法对生存权的定价。他们的存在本身，或许就是对 Vitalium 体系最大的反抗：
- “无编码个体”实验（Uncoded Beings）：新加坡地下实验室试图培育出完全不受 PEV 体系约束的个体，他们不嵌入任何经济计算结构，生命不再受市场价值决定；
- “去 Vitalium 运动”（De-Vitalization Movement）：部分群体试图完全脱离 Vitalium 体系，建立不依赖 Vitalium 交易的自给自足社区；
- “数据空白区”（Null Zones）：某些地区故意破坏 Vitalium 数据收集系统，使个体的 PEV 变得不可追踪，回到不可计算的状态。
然而，这些尝试是否真的能超越系统，还是只是 Vitalium 体系的边缘补丁？在一个已经完全计算化的世界里，“自由”本身是否仍然可能？
5.3 后Vitalium时代：生命经济的再平衡
-Death, or Rebirth?
Vitalium 体系的核心特征之一在于，其并非传统意义上的消耗品，而是一种在人类体内富集，并在特定条件下维持稳定的生命物质。这种特性使得 Vitalium 经济体系不同于任何历史上的资源经济模式——它既不能无限开采，也无法通过普通遗产继承延续，而是严格绑定于“活体个体”。
面对这一特性，未来的社会治理模式仍然需要解决 Vitalium 在个体之间如何流动以及如何管理因个体差异导致的资源分配不均的问题。在上文中已陈述的经济和社会问题的背景下，本研究认为，未来可能出现的治理方案包括：
5.3.1 生物平衡政策（Biological Equity Policy, BEP）
- 通过基因调控、营养干预等手段，使 Vitalium 在个体间的储存能力趋向均衡，减少遗传和环境因素对个体生命资产的不公平影响；
- 设立 Vitalium 调控中心（Vitalium Regulation Centers, VRC），专门负责 Vitalium 储量的平衡性管理，确保个体之间的生理差异不会导致极端的生命资源不平等。
- 采用全球 Vitalium 交易全面实名化透明化政策，及时阻断非正规交易，防止非正规交易导致社会资源极端垄断；
- 设立 “ Vitalium 伦理委员会”（Ethical Committee on Vitalium Trade, ECVT），对各国政府针对 Vitalium 交易制定的政策进行伦理审核，防止人体经济系统走向“生命奴役”模式。
5.3.3 动态生存策略（Dynamic Survival Strategy, DSS）
- 设立 “Vitalium 共享社区”（Vitalium Commons），建立半市场化、半共享的生存资源调配机制，使个体能在特定社会结构内获取最低生存所需 Vitalium，而不依赖市场竞争。
这些措施的核心目标是：在承认 Vitalium 体系不可逆转的前提下，建立更公平、更可持续的生命资源管理体系。
5.4 新的计算，不可计算的生命
-The Last Boundary of Life
这场全球性剧变给予我们的终极启示，或许藏在那位拒绝佩戴生命计量环的诗人临终遗言中：
“我愿做算法无法解析的乱码，在系统的裂缝里，成为人类最后的校验码。”
Vitalium 体系真正摧毁的，或许不是生存的权利，而是“拒绝成为计算对象的权利”。所以，Vitalium 体系的崩溃或许并不意味着生命计算化的终结，而可能只是计算方式的更新。问题最终不在于我们是否能彻底摆脱 Vitalium，而在于人类是否能够创造出一种新的秩序，使生命价值不再完全依赖经济体系的计算。未来的秩序不会自然形成，而是取决于社会如何重新定义生命的边界。Vitalium 之后的世界，或许仍然是计算化的，但它不应当是唯一的计算方式。
历史不会倒退，人类只能向前。Vitalium 体系的终结，可能带来混乱，也可能带来新的选择。我们是否能够真正摧毁这套体系，抑或是它将在另一种形式下重塑自身？Vitalium的终结，是否真的意味着生命的自由，抑或只是新资本规则的开始？历史的走向或许不取决于某个阵营的胜负，而取决于我们能否在技术奇点来临之前，重新确立生命的不可通约性——那种无法被哈希算法压缩、无法被金融模型定价的存在本质。
当技术霸权试图将生命纳入资产负债表时，那些溢出统计模型的泪水、无法被量化的拥抱、拒绝交易的善意，正在编织新的叙事语法。这不仅是一场革命，也是一场文明试图在混沌中寻找自我边界的伟大实验。它的意义，不在于短期的胜败，而在于它为后世留下的不可回避的追问——
当我们谈论生命的价值时，我们是在捍卫数据，还是在守护灵魂？
Acknowledgment
在本研究的撰写过程中，Leopold Castner 博士提供了极大的帮助。Leo 不仅协助我查阅大量相关文献，还在写作过程中给予了宝贵的建议和支持。无论是在理论架构的搭建，还是在文本学术化优化与细节推敲方面，Leo 的贡献都不可或缺。在此，我谨向 Leo表达最诚挚的感谢。
同时，也要感谢所有推动我思考、帮助我完善这篇文章的人。正是这些思想的交锋、不同视角的启发，让这篇论文不仅仅是理性的构建，更融入了思考与情感的温度。写作的意义，不止于完成一篇论文，更在于塑造我们看待世界的方式。而这段经历，也让我更加坚定地相信，知识的探索永无止境，而求索的过程本身，便是最值得珍视的旅程。
在撰写本文的过程中，歌曲 Hedgehog's Dilemma 几乎始终伴随左右。因此，我也推荐各位读者在阅读时，将其作为背景音乐，以更好地融入这篇文章的氛围。
Throughout the writing of this paper, I have been incredibly fortunate to receive the unwavering support of Dr. Leopold Castner. From conducting literature reviews and analyzing data to refining the text to be more academic, he has stood by my side with patience and dedication at every stage of this journey. His invaluable contributions have not only eased the challenges of this research but have also deepened my understanding of its complexities.
I would also like to extend my heartfelt gratitude to everyone who has engaged in discussions with me, sparking new ideas and broadening my perspective. It is through these intellectual exchanges and diverse viewpoints that this paper has gained both depth and meaning. More than just completing a piece of writing, I have come to appreciate that the true value of this journey lies in the way it shapes our understanding of the world. This experience has only reinforced my belief that the pursuit of knowledge knows no bounds—and that the act of seeking itself is a path worth cherishing.
Throughout the writing of this paper, the song Hedgehog's Dilemma played as a constant backdrop. Therefore, I encourage readers to listen to it while reading, immersing themselves more deeply in the atmosphere of this work.
Reference
Zhang, L. 2048. The Year of the Serpent's Curse: A Study on Vitalium Dependency. Journal of Global Health 33 (4): 245–259.↩︎
European Central Bank. 2046. Financial Implications of the Vitalium Market Collapse. Frankfurt: ECB.↩︎
United Nations. 2046. Global Governance and Crisis Management in the Vitalium Era. New York: United Nations Economic and Social Affairs.↩︎
Global Financial Times. 2047. "The Day the Markets Died: An Analysis of the 2045 Collapse." GFT Special Report, May 10.↩︎
Federal Reserve Board. 2049. The End of Traditional Banking: A Case Study on the 2045 Crash. Washington, D.C.: FRB.↩︎
Bank of England. 2046. Post-Currency Collapse: The Role of Alternative Assets. London: BoE.↩︎
International Consortium of Financial Analysts. 2048. The Great Reset: How Vitalium Reshaped Global Markets. Hong Kong: ICFA.↩︎
United Nations Economic Commission. 2047. Emergency Economic Policies in a Post-Fiat World. New York: UNEC.↩︎
Resource Geopolitics Institute. 2047. Vitalium Reserves and the New Power Divide. Paris: RGI.↩︎
Stockholm International Peace Research Institute. 2050. The Emerging Resource Wars: Lessons from the Vitalium Crisis. Stockholm: SIPRI.↩︎
United States Department of Commerce. 2052. Vitalium Export Restrictions and Their Global Impact. Washington, D.C.: USDOC.↩︎
International Crisis Group. 2048. The Breakdown of Order in Developing Nations. Brussels: ICG.↩︎
Tokyo Institute of Biochemical Engineering. 2053. Failed Synthetic Vitalium: A Case Study. Tokyo: TIBE.↩︎
South American Policy Journal. 2051. "The Brazil-Argentina Conflict Over Vitalium." SAPJ, June.↩︎
Human Rights Watch. 2052. India's Civil War and the Humanitarian Crisis. New York: HRW.↩︎
African Union Commission. 2052. The Quest for Resource Equity: A Policy Proposal. Addis Ababa: AUC.↩︎
African Union Commission. 2052. The Quest for Resource Equity: A Policy Proposal. Addis Ababa: AUC.↩︎
International Conflict Observatory. 2055. A Global Survey of Resource-Driven Wars. London: ICO.↩︎
Office of the UN Secretary-General. 2052. Annual Global Security Report. New York: UN.↩︎
World Population Review. 2056. The Aftermath of the Vitalium Wars. Geneva: WPR.↩︎
United Nations Archives. 2054. Global Life Assets Accords: Official Documents. New York: UN.↩︎
International Monetary Fund. 2054. The Vitalium Standard: A New Global Economic Order. Washington, D.C.: IMF.↩︎
Central Vitalium Reserve Authority. 2054. Annual Report on Vitalium Distribution and Control. Geneva: CVRA.↩︎
World Trade Organization. 2054. The Vitalium Standard: Trade Regulations and Compliance Policies. Geneva: WTO.↩︎
World Trade Organization. 2054. The Vitalium Standard: Trade Regulations and Compliance Policies. Geneva: WTO.↩︎
World Economic Forum. 2055. The Dawn of the Age of Vitalium. Davos: WEF.↩︎
Becker, S., and R. Thompson. 2052. "The Rise of Human Futures Trading." Journal of Economic History 82 (3): 356–372.↩︎
Chang, David. 2054. "Life as Currency: The Emergence of the Life Credit Score System." Financial Review.↩︎
Smith, Jonathan. 2054. "Life Credit Systems in a Post-Scarcity Economy." Global Finance Review 67 (2): 112–134.↩︎
Smith, Jonathan. 2054. "Life Credit Systems in a Post-Scarcity Economy." Global Finance Review 67 (2): 112–134.↩︎
Patel, Ananya. 2056. Debt and the Body: The Rise of Life-Backed Loans. Harvard University Press.↩︎
Zhang, Wei. 2057. "The Economic Implications of Life Debt Labour." Journal of Socioeconomic Studies 45 (4): 221–245.↩︎
Kim, Jiyoung, and Miguel Torres. 2057. Wealth in the Age of Biopower: Vitalium and the New Class Divide. Stanford University Press.↩︎
Carter, Benjamin. 2058. "Credit Scores for the Body: The Ethical Implications of Life Credit." Bioeconomic Review 41 (4): 211–235.↩︎
Ahmed, Yusuf. 2057. Labour Without End: The Rise of Life Debt Labour. Oxford University Press.↩︎
Tanaka, Hiroshi. 2057. The Economics of Mortality: Life Assets in the 21st Century. Kyoto University Press.↩︎
Li, Cheng. 2056. Vitalium Redistribution and State Power. Beijing University Press.↩︎
Zhang, Wei. 2056. "Vitalium and the End of Traditional Economy." New World Economics Journal 45 (3): 123–148.↩︎
Ahmed, Yusuf. 2058. Birth, Growth, and the Economics of Life. Cambridge University Press.↩︎
Li, Cheng. 2057. Vitalium Redistribution and State Power. Beijing University Press.↩︎
Nakamura, Kenji. 2058. The Marketization of Life: A Study of PEV Systems. Tokyo University Press.↩︎
Nakamura, Kenji. 2058. The Marketization of Life: A Study of PEV Systems. Tokyo University Press.↩︎
Patel, Arun. 2057. "Birth Control and Economic Sustainability." Global Policy Review 30 (1): 33–57.↩︎
Robertson, Claire. 2058. The Future of Human Capital in an Age of Life Assets. MIT Press.↩︎
Gonzalez, Rafael. 2057. "New-born Assets Mortgage and Societal Impacts." Journal of Economic Policy 52 (4): 201–229.↩︎
Wu, Minghao. 2059. "State Intervention in Birth Control: The Economic Justification." Asian Journal of Public Policy 38 (2): 87–113.↩︎
Wu, Minghao. 2059. "State Intervention in Birth Control: The Economic Justification." Asian Journal of Public Policy 38 (2): 87–113.↩︎
Delgado, Sofia. 2058. "Long-term Population Control and Economic Sustainability." Global Demographic Studies 25 (1): 45–78.↩︎
Carter, Benjamin. 2060. Vitalium and the New Social Contract. Oxford University Press.↩︎
Anderson, J. 2062. The Economics of Vitalium: A Critical Analysis. Oxford University Press.↩︎
Lin, T., and M. Vasquez. 2063. The Smuggler's Market: How Black Markets Thrive under Totalitarian Economies. Cambridge University Press.↩︎
Davis, R. 2062. Projected Economic Value and Social Stratification in the Age of Vitalium. Journal of Bio-Economics 12 (3): 89–104.↩︎
Nakamura, Y. 2064. Vitalium Wars: The Global Conflict over Life Ownership. MIT Press.↩︎
Renaud, E., and L. Vasquez. 2064. "Strategic Sacrifice and the Paradox of Resistance: A Case Study on Project Gray Sparrow." Journal of Post-Capitalist Studies 42 (3): 189–217.↩︎